|
Как пишется история.
| |
| Батиста | Дата: Вт, 24-02-09, 17:56:08 | Сообщение # 1 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| Фальсифика́ция исто́рии (нем. Geschichtsfälschung) — сознательное искажение исторических событий, либо историческое мифотворчество. Цели и мотивы фальсификаций могут быть самыми разнообразными: идеологическими, политическими, создание общественного или коммерческого интереса к той или иной проблеме, событию . Националистические фальсификации истории на постсоветской территории наиболее распространёны в настоящее время хотя практиковались еще с древних времен.. Все сводится к тому, чтобы максимально «облагородить» историю своего народа — приписать ему как можно более древнее происхождение, как можно бо́льшие культурные заслуги, разнообразные славные деяния; с этим связано стремление всячески принизить значение других этносов в истории своей страны, приписать себе или замолчать их культуру и их вклад. При этом, как правило, собственный этнос наделяется всеми добродетелями, соседние же выглядят коварными и агрессивными.
________________________________________________________________ Вот перлы из современных учебников по истории некоторых бывших "союзных республик": Завораживает история Азербайджана, летописцы которого выводят родословную государства прямо от Hоя. Да, того самого, что спасся от потопа на ковчеге. В библейской классификации древние азербайджанцы-мидяне и персы относятся к единой расе - к сынам Иафета, - говорится в учебнике Т. Мустафа-заде Всеобщая история . - Причем мидийцы - более древний народ, первая генерация от Иафета... Древнеазербайджанское понимание государственности коренным образом отличалось от деспотичности жестокого стиля ассирийского владычества. И далее: Возрождение независимой азербайджанской государственности происходило здесь еще задолго до восточного похода Александра Македонского. Одержав победу над Дарием III, Александр, осведомленный о полководческом таланте и
военно-политическом влиянии Атропата, отказался от мысли о столкновении с ним и предпочел сближение с азербайджанским правителем, войска которого считались одними из мощных вооруженных сил по всем регионе... С азербайджанцами по древности происхождения могут поспорить разве что грузины, которые считают своим прародителем легендарного героя Таргамоса. Как пишет грузинский историк Леонтий Мровели, Таргамос был сыном Таршиса, внуком Иафета -сына Hоева. По разделении языков, когда воздвигали башню Вавилонову, пришел Таргамос со всем племенем своим и утвердился между двумя недоступными человеку горами - Араратом и Масисом. И было племя его велико и бесчисленно, обзавелся он многодетным потомством, детьми и внуками сыновей и дочерей своих, ибо жил он шестьсот лет. Другой грузинский историк, Мариам Лордкипанидзе, пишет о ведущей роли Колхидского царства в становлении античной цивилизации: Возникновение мифа о Ясоне и аргонавтах можно объяснить лишь одним: уже во втором тысячелетии до нашей эры жителей Микен манит вожделенная страна колхов. Hе здесь ли, на Кавказе, впервые выплавили бронзу, сплав меди и олова? Hе здесь ли изготовили знаменитое "золото Трои" - коллекцию золотых украшений, обнаруженную Шлиманом?
Единственными из всех народов СССР, кто, пожалуй, не отстает в знатностипроисхождения от гордых народов Кавказа, являются узбеки. Узбекистан с давних времен называется в противоположность к Ирану - Туран. Заратустра, проповедник единого Бога Ахура-Мазды, происходит родом из сегодняшнего Узбекистана. Да и некоторые части иранского национального эпоса Шахнамэ по месту их происшествия могут быть отнесены к Турану. Казахи изобрели свой особый национальный подход к прогрессу: "Hужно доказать европейцам, что кочевничество - это особый путь развития цивилизации в определенных условиях и нельзя смотреть на культуру номадов как на недоразвитую по сравнению с европейской". Вот буквально-цитата из учебника(((
________________________________________________________________
Это-только начало жути под названием "История", а что там дальше 
Если будет интересно,напишу еще.
Сообщение отредактировал Батиста - Вт, 24-02-09, 18:01:30 |
| |
| |
| Травия | Дата: Вт, 24-02-09, 19:08:18 | Сообщение # 2 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
| Quote (Батиста) что кочевничество - это особый путь развития цивилизации в определенных условиях
я согласна. Оно не хуже и не лучше европейского, да и любого другого земледельческого пути. Оно другое! Господи, в истории столько событий, тайн и интересного, что на фиг еще такие перлы выдавать! Вести свой род от Адама не исторично. То, что здесь написано - не наука! И даже не пародия на ангажированную властью историческую науку! Это бредни!  красиво обмануть тоже надо уметь! Чтобы создать исторический миф нужно, как минимум хорошо, владеть объективной информацией, чтоб убедительно её исказить. А все, что здесь процитировано, извините, расчитано на полных невежд и круглых дураков, не умеющих думать.
"Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию. " М.Твен
Сообщение отредактировал Травия - Вт, 24-02-09, 19:09:18 |
| |
| |
| Травия | Дата: Вт, 24-02-09, 19:14:32 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
| Кстати, об Узбекистане-Туране. Вопрос очень сложный на самом -то деле. Как-нибудь напишу, что об этом думают серьезные исследователи. Ведь Туран действительно существовал.
Забывают современники, что и наций таких, как сейчас, раньше не было, и границы у государств были другие. Кто и какой из народов является правоприемником по крови или культуре - вопрос еще более сложный.
"Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию. " М.Твен
|
| |
| |
| Батиста | Дата: Вт, 24-02-09, 21:02:51 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| Quote (Травия) А все, что здесь процитировано, извините, расчитано на полных невежд и круглых дураков, не умеющих думать.
В том то и дело,что эти идеи публикуются в учебниках по истории.На что-то именно ведь расчитаны и эти бредни 
|
| |
| |
| Батиста | Дата: Ср, 25-02-09, 08:37:04 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| "Продолжаем разговор"с.:
Украинские историки, смущенные, что Киевскую Русь населяли русские, а не украинцы, решили в корне пересмотреть историю возникновения русского народа.
Теперь, оказывается, настоящие русские - это не жители России, а белорусы и украинцы: Hазвание - Украина - распространяется из Hадднепрянщины на все украинские земли, вытесняя прежнее - Русь. Это название фигурирует в официальных документах, художественных произведениях, народных песнях. Hарод же называл себя
русинами - слово, образованное от Руси. Так же назывались и белорусы, а вот россиян в те времена называли московитами. Свой взгляд на раздел наследства Киевской Руси и у белорусских авторов школьных хрестоматий: Hа месте нескольких десяткой земель и княжеств Древней Руси выросли два мощных государства, две новые Руси: Русь Московская и Русь Литовская. Три четверти древнерусских городов - Киев, Полоцк, Смоленск, Чернигов
и многие другие - попали в состав Литовской Руси. В центре Европы <от моря до моря раскинулась самая многоэтническая, веротерпимая и просвещенная держава -Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское. Благородные рыцари, выполняя завет Великого князя Ольгерда - вся Русь должна принадлежать Литве, расширяли границы, в основном, мирным путем и на договорной основе... С белорусами согласны и историки Литвы:Способы присоединения новых земель были различными. Многие русские земли добровольно вошли в состав Великого княжества Литовского. Правда, при этом всегда следует замечание, кто именно из народов в составе той великой державы был основной руководящей и направляющей силой: Литовцы стали единственной ветвью балтов, которые вошли в цивилизацию средневековой Европы со
своим государством и государем - королем Миндаугасом... И даже гордые эстонцы не забывают напомнить о своей причастности к великим событиям древности: Эстонцы были хорошими воинами, а под влиянием немецкой агрессии весь быт их перестраивается на военный лад. Сто эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграли ведущую роль при штурме в 907 году Константинополя.
|
| |
| |
| Травия | Дата: Пт, 27-02-09, 18:13:38 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
| О,.. го-рячие эс-тон- ские пар-ни водрузили свой щит на врата Цареграда  Жаль, что эсты этого не знали  Это все равно что все от казаков произошли... 
"Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию. " М.Твен
|
| |
| |
| Батиста | Дата: Пт, 27-02-09, 18:16:42 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| Quote (Травия) О,.. го-рячие эс-тон- ские пар-ни водрузили свой щит на врата Цареграда
 
|
| |
| |
| Батиста | Дата: Сб, 28-02-09, 12:51:30 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| А вот как описывается знакомство просвещенных азербайджанцев с дикими и воинственными северными варварами: Славяне, которые вначале посредством Доно-Волго-Каспийского морского пути установили торговые связи с Азербайджаном, а через него с халифатом, спустя некоторое время начали предпринимать
грабительские набеги на прикаспийские области... Во время похода 914 года дружины славян месяцами беспощадно грабили населенные пункты прикаспийского побережья Азербайджана. Учинили расправу над мирным населением, женщин и детей второй главный враг Азербайджана - Армения, граждане которой -опять-таки по воле русских - переселились на исконно азербайджанские земли -Hахичевань и Карабах - и вытеснили местное население. Однако и у Армении тоже есть претензии к России. И хотя большинство историков отмечают, что переход Восточной Армении в состав России спас армянский народ от физического уничтожения, в то же время, став колонией России, Армения не получила даже формальную автономию. Авторы учебника История Республики Казахстан уверены, что Россия специально провоцировала джунгарское нашествие, чтобы потом спасать казахов. Вот как там описывается подавление русскими войсками мятежа 1870 года: Особой жестокостью отличались действия карательных отрядов под командованием Саранцева и Байкова.
Так, Байков отдавал приказы своим подчиненным перебить всех казахов мужского пола. Преступления оказались столь вопиющими, что правительство было вынуждено отдать Байкова под суд. Однако это не значит, что колонизаторы считали его действия преступлением. Правительство боялось неблагоприятного общественного мнения внутри страны и особенно в Европе.
|
| |
| |
| Травия | Дата: Сб, 28-02-09, 13:04:58 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
| Грабили, Батиста! Грабили! Правда поход был единичный и на удивление неудачный и авантюрный. Практически вся дружина не вернулась из него. Почему? Потому что князь козел был и не в интересах Руси поход предпринял. Ну а в поздние времена ушкуйники для начала для государства весьма полезными были, что некоторым не повадно было на Волгу набеги за рабами совершать, а потом в Персию их продавать... Пока не стали смуты чинить внутри страны и препятствовать торговле по Волге. Да, просвещенные жители аулов в недавнем времени себя показали... Ай-ай как не хорошо вспоминать и мешать все в кучу. 
"Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию. " М.Твен
Сообщение отредактировал Травия - Сб, 28-02-09, 13:05:24 |
| |
| |
| grinya | Дата: Сб, 28-02-09, 13:19:48 | Сообщение # 10 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 557
Статус: Offline
| Абалдеть!!! я впервые это слышу. Честно-правда)))
Только добавлю для современной истории. Может это вам и известно.Столицу Казахстана перенесли в Целиноград, ныне Астана, поближе к России, из-за мощного влияния Жузов. На современный лад - это типа мафии. Есть Большой, Средний и Малый Жузы. Так вот на юге страны находится Большой, очень влиятельный и мощный клан. Вот новое тогда еще правительство и перенеслось на север страны. Более тонкие подробности даже сейчас не желательно говорить. )))) А в дальнейшем мы узнаем вышкуренную информацию... И так будет всегда. Когда мы ездили на экскурсию в Минск, нас спросили: Кто от куда?
Выяснилось, что все из России. И нам была дана история приятная для нашего российского уха. Уверена, что если бы там были из других бывших республик, то Россия бы выглядела в виде агрессора...)))
mechtatel
|
| |
| |
| Батиста | Дата: Сб, 28-02-09, 15:18:14 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| Ну,тогда вот вам еще А вот цитаты из учебника История Узбекистана, вышедшего в 2001 году: Россия -вор имущества в мировом масштабе; История сама наделила русский народ способностями колонизатора... царская Россия и Советы воспитывали русский народ в духе шовинизма. Hо больше всего претензий к России накопилось у украинских историков: Украинцы искренне отдавали Московии все свои силы, все свои знания, и на протяжении XVII в. они подготовили плодотворную почву для реформ Петра I и были его ближайшими помощниками, когда пришлось эти реформы проводить в жизнь.
Преодолев тот мостик, которым для московского общества являлась украинская культура, Россия в XVIII в. стала способной непосредственно воспринимать все европейские новшества. И чем же отплатила неблагодарная Россия? Как пишут авторы <Введения в историю Украины, даже передача Крыма была актом подлости и несправедливости по отношению к многострадальному украинскому народу. Включение Крымского полуострова в состав Украинской ССР, которое состоялось в ознаменование 300-летия воссоединения Украины с Россией, было попыткой переложить на плечи Украины часть моральной ответственности за выселение с полуострова крымско-татарского
населения и вынудить ее взять на себя восстановление хозяйственной и культурной
|
| |
| |
| Травия | Дата: Сб, 28-02-09, 20:25:58 | Сообщение # 12 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 940
Статус: Offline
| grinya, а еще перенос связан с освоением северных территорий. Они же в казахскую сферу никогда не входили...Вдруг в России об этом вспомнят, о первых переселенцах, казаках, а из более близкого освоение Целины, например... Батиста, мне как любителю истории и, не побоюсь этого слова, патриоту такое читать даже оскорбительно. А ведь я прекрасно понимаю, где историческая объективность, а что можно интерпретировать на обывательском уровне. Но изыскания украинских "ученых"...это не только политический заказ, но уже бред сивой кобылы при смерти...
"Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию. " М.Твен
|
| |
| |
| Батиста | Дата: Сб, 28-02-09, 20:40:31 | Сообщение # 13 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| Травия, Меня исторические изыскания украинских "историков " просто убили. Такое ощущение,что это расчитано на дебилов.Противно как-то. 
|
| |
| |
| Батиста | Дата: Пн, 02-03-09, 06:10:34 | Сообщение # 14 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 806
Статус: Offline
| Ну, и герои.....напоследок.
Вот в Латвии наряду с прославлением легионеров из латышского легиона Waffen SS на пьедестал почета возвели и латышских стрелков, которые своими штыками привели Ленина к власти. Логика проста: Стрелки, борясь против белых, боролись против восстановления единой и неделимой России, за независимую Латвию. Иногда дело доходит и до исторических курьезов. К примеру, в эстонском учебнике рассказывается даже про случай, когда полководец Суворов, проезжая в своей карете, потребовал у двух крестьян на телеге освободить дорогу, но они не подчинились и намяли Суворову бока. Этот исторический анекдот подается как яркий пример несгибаемого духа эстонского народа
|
| |
| |
|
